从零学用 Codex 开发客户 Day 9：只自动化搬运，不自动化判断

自动化最危险的时候，不是它报错，而是它稳定地做错。今天只自动化一段低风险搬运：格式清洗、去重和提醒。

这篇是 从零学用 Codex 开发客户 的第 9 天。今天的最小可用单元只有一个：一个可重跑、有日志、不会自动外发的线索处理脚本或工作流。

先别收藏更多教程。打开 Codex，做完，看到结果，再回来继续。

今天只拿走一个结果

一个可重跑、有日志、不会自动外发的线索处理脚本或工作流。

你需要准备的输入也很少：一份 CSV、字段规则、去重键和输出位置。

如果这些输入还没有，先写“不确定”。真实的不确定，比让 Codex替你编一个答案有用。

第一轮对话：先让 Codex理解现场

把下面这段复制给 Codex。方括号里的内容换成你自己的。别删限制条件。

请为这份客户 CSV 做一个最小清洗工具。

功能只包括：
- 规范公司名和域名；
- 按根域去重；
- 校验必填字段；
- 标记缺失来源；
- 输出 clean.csv 和 error.csv；
- 记录处理数量与错误原因。

限制：不抓取网站、不猜邮箱、不发送邮件、不覆盖原文件。
先用 5 行样例写测试，再处理正式文件。

发出去以后，不要趁它工作时继续塞十条要求。等它完成第一轮，看它检查了什么、改了哪些文件或引用了哪些证据。

第二轮：你亲手验收，不靠“看起来不错”

今天重点检查：原文件是否保留；重复规则会不会误合并；错误行有没有单独输出；二次运行是否产生相同结果；日志是否泄露私人数据。

看到问题时，描述现象，不要抢着替它诊断。比如说“390px 宽度下右边被裁掉”，比“CSS 的 grid 写错了”更好。前者是事实，后者只是你的猜测。

接着发这段纠偏对话：

请做幂等性检查：对 clean.csv 再运行一次，结果条数和内容应保持一致。若不一致，定位原因并修复。然后给我一条恢复原始数据的步骤。

怎么判断它真的理解了

客户开发任务里，Codex给出的流畅文字不是证据。公司身份要回到官方域名，业务判断要回到产品页或公开资料，时间信号要有日期，联系人要有仍在职的公开依据。任何一个关键字段回不到来源，就把它标成待确认，不要让语气替代可信度。

如果结果看起来“每家公司都很适合”，先停下来检查排除规则。真正能用的流程一定会主动丢掉一部分线索。Codex帮你整理和比较，但“是否值得投入时间”仍由你根据交付能力决定。

发送动作永远晚于研究和复核。先在草稿中完成，逐句检查事实、承诺与退出机制，再由人决定是否发送。今天的目标是建立判断，不是用自动化把一个未经验证的动作放大。

一个很容易踩的坑

第一天就自动发信。发送是不可逆动作，研究字段还没稳定时，更应该保留人工确认。

我现在判断提示词好不好，只看三件事：输入是不是事实，范围是不是够小，完成以后能不能验收。句子漂不漂亮，反而排在后面。

今天先别做这三件事

第一，别在任务做到一半时换技术、换表格或换一套提示词。工具切换会给人一种重新开始的轻松感，但旧问题没有因此消失。

第二，别把 Codex 的解释全部抄进笔记。只记你下次还会用的输入、判断和验收动作。其余说明随时可以再问。

第三，别把“多做一点”当奖励。今天的边界本身就是训练内容。能在最小成果通过后停手，说明你开始掌握任务拆分，而不是被新点子牵着走。

今天的 20 分钟刻意练习

故意加入两个同名不同域名公司、两个不同写法同域名公司。看去重是否符合预期，再决定规则。

练习时别开新教程，别换工具。卡住就把现场交回 Codex：你做了什么、预期什么、实际发生什么、原始错误是什么。

如果还是没做成，不要用“重新帮我做一次”清空现场。把最后一个成功状态、第一处失败、原始输出和你已经试过的动作写成四行。下一轮只解决第一处失败。这个习惯会让你少掉很多无效重来。

下班前的验收单

• [ ] 原文件不被覆盖
• [ ] 错误单独记录
• [ ] 重复运行结果一致
• [ ] 没有自动外发动作

四项都过，今天就停。没过也别扩功能，只修最前面那一项。

留一条“明天还能接上”的记录

在项目里写下四行：

1. 今天做成了什么；
2. 哪个输入最影响结果；
3. Codex 哪次判断错了，你用什么证据纠正；
4. 明天开始前必须保持不变的东西。

这四行比再收藏十个提示词值钱。它们会逐渐变成你的工作说明、测试清单，最后才是可复用的 Skill。

少量资源不是少学，而是让资源短到足以马上行动。今天的教程到这里，剩下的时间交给你的手。